viernes, 20 de abril de 2007

Armas, izquierda y derecha...

Las armas son instrumentos nefastos,
odiados por todas las criaturas.
Los seguidores del Tao nunca las usan
y no quieren saber nada de ellas.
El hombre sabio honra la izquierda.
Por eso el guerrero empuña las armas con la derecha.

Tao Te King, XXXI

14 comentarios:

Miguel Hernández dijo...

Tristes armas
si no son las palabras.
Tristes, tristes.

Profesor Portillo dijo...

Y, sin embargo, siempre hay quien glorifica, con palabras y música, al guerrero triunfante de cuyas armas escurren aún las visceras y la sangre de los vencidos...

Manuel J. Quintana dijo...

¡Guerra, nombre tremendo, ahora sublime,
único asilo y sacrosanto escudo
al ímpetu sañudo
del fiero Atila que a Occidente oprime!
¡Guerra, guerra, españoles! En el Betis
ved del Tercer Fernando alzarse airada
la augusta sombra; su divina frente
mostrar Gonzalo en la imperial Granada;
blandir el Cid su centelleante espada,
y allá sobre los altos Pirineos
del hijo de Jimena
animarse los miembros giganteos.

Profesor Portillo dijo...

¿Guerra sublime?
Más bien sublimación del desastre y la barbarie.
¿Sacrosanto escudo?
Más bien carnicería, dolor y muerte.
¿Cómo puede alguien cantar las excelencias de la guerra?

Aunque ya Virgilio lo hiciera:

Arma virumque cano...
(Canto a las armas y a los hombres...)

Pedro López de Ayala dijo...

Los cristianos han las guerras, los moros están folgados.
en todos los más rreynos ya tienen rreyes doblados:
e todo aquesto viene por nuestros pecados,
ca somos contra Dios en todas cosas errados.

Profesor Portillo dijo...

Estimado Multipoeta: Ni cristianos ni moros, hombres y mujeres que sangran, sufren, pasan hambre... Guerras son guerras, las causas, humanas, y Dios aquí no es más que una excusa.

Multipoeta dijo...

No estoy justificando, sino rechazando.

Mostrando como, a lo largo de la Historia, se han glorificado las guerras. Lo mismo que tú decías.

(Observo que te cuesta seguir mi pensamiento. Frecuentemente me entiendes al revés. ¿Se te ocurre alguna explicación?)

Profesor Portillo dijo...

¿Tal vez porque no lo aclaras cuando detectas el primer malentendido?

Consideré esa posibilidad, pero la insistencia en dejar hablar al justificador de la guerra y el anónimo tras su identidad dejaba abierta la otra... por eso respondo y aclaro.

Un saludo.

Multipoeta dijo...

Es que me extraña que un filósofo no advierta la falta de lógica y de coherencia entre la cita de M. Hernández y las otras dos.

Profesor Portillo dijo...

Advertida estaba, pero esa falta de lógica es del anónimo que se expresa con nombres diferentes, no del que lee. ¿Es que el filósofo tiene que suponer que todas las personas van a mantener posturas coherentes?

Multipoeta dijo...

Perdón. Yo creía que los blogueros nos reconocíais por la IP.
No entiendo mucho -ni poco- de esto.

Lo que estoy pensando es que esta falta de comprensión me temo que está relacionada con la consabida brecha generacional.
Va a ser verdad lo que los psicólogos dicen a los padres: que intenten entender ellos a sus hijos, porque sus hijos jamás los entenderán a ellos.

Alguien muy cercano -"senior citizen"- ha tenido que renunciar a su propia voz y hablar a través de los poetas, para evitar que la insulten.
Ella nunca insultó a nadie. Podía no estar de acuerdo, pero nunca dijo: "Niñato, estás colgao".

Esa es la diferencia.

Profesor Portillo dijo...

Espero que no sientas que he pretendido insultarte en algún momento. Nunca ha sido mi intención.

Respecto a lo de la IP, bueno, supongo que es posible hacerlo si tienes una fija o tu servicio de internet te suele asignar la misma casi siempre. De todos modos para eso creo que hay que tener instalado algún software adicional que yo no tengo ni conozco. Mi relación con los comentaristas es más directa: son quienes dicen ser, mientras no parezca lo contrario. Al principio son desconocidos, pero pueden llegar a ser familiares.

Bueno, en cuanto a lo de la edad... me temo que puedo sufrir la brecha hacia arriba y hacia abajo, aunque intento escuchar a cada uno en su idioma. De todos modos, creo que, en lo posible, nunca hay que tomarse una crítica o una discusión en la red como algo personal (hasta que no queda más remedio, claro).

Un saludo.

Multipoeta dijo...

No, por favor. No me he referido a este blog cuando he hablado de insultos. Fue en otros, y no por parte del autor, sino de los comentaristas.

Yo creo que se puede discutir cualquier cosa mientras no nos perdamos el respeto. Llegados ahí, ya no se puede discutir nada.

En cuanto a lo del anonimato, te reto a buscarme un "nick" que me vaya. Quizá entonces vuelva a tener voz y personalidad propia.

....Y a no desconcertarte cambiando constantemente. Lo siento.

Profesor Portillo dijo...

No te preocupes. Internet es de algún modo un juego de espejos y, a veces, los espejos dan imágenes diversas. Todo lo que se lee aquí ha de ser interpretado, hasta la identidad de quien lo escribe. Esto, como ocurre en la vida misma, da lugar a muy distintos comportamientos.
Uno de ellos es el que me comentas: desde el refugio de la máscara, del nick, desde la distancia que produce no estar cara a cara, hay quien se permite expresiones, descalificaciones, insultos, tesis que se avergonzaría de decir en voz alta en su barrio... Mejor olvidarlos, no dejar que lo expulsen a uno del debate...
En cuanto a proponerte un nick que te vaya, bueno, no me atrevo, no te conozco tanto. Además, temo que las connotaciones de las propuestas pudieran ser diferentes para tí y para mí.